Submarino.com.br

Atenção: falsificar informações no currículo poderá virar crime

Vinicius | 8 de fevereiro de 2010 | Comentários (2)
curriculo_falsificacao_informacoes

Quem está acostumado a adicionar algumas “meias-verdades” no seu currículo, ou mesmo mentir na cara-dura (eu mesmo já peguei alguns currículos assim), poderá se complicar futuramente, e entenda-se por se complicar o fato de ser considerado legalmente um criminoso.

É que está tramitando um projeto de lei na Câmara dos Deputados (de autoria de deputado Carlos Bezerra (PMDB-MT)) que pretende transformar em crime e punir com até dois anos de detenção quem inserir informações falsas no currículo. O deputado justifica com o fato de muita gente mal intencionada obter vantagens na busca de empregos e assim prejudicar terceiros.

O deputado citou até duas situações na esfera pública, veja o trecho do abaixo:

“Sempre existiu quem faça isso. Aqui no Mato Grosso há um desembargador que mudou o registro dele para poder atingir a idade para assumir o cargo de juiz. É uma prática criminosa e alguém precisa cuidar disso”, diz Bezerra.
O deputado lembra um episódio envolvendo a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) no ano passado. De acordo com uma reportagem publicada pela revista “Piauí”, o currículo de Dilma informava que ela é mestre em teoria econômica e doutoranda em economia monetária e financeira pela Unicamp (Universidade de Campinas).

A universidade disse à revista que não havia registro de matrícula no mestrado e que o doutorado foi abandonado. Dilma admitiu que o seu currículo no site do ministério estava errado. “Depois foram descobrir que não foi ela, foi um terceiro. Então, pensei em um projeto para punir o terceiro que faz isso e também quem faz para obter vantagem pessoal”, declara Bezerra.

Claro que há outros contra o projeto, como o o advogado Edson Cosac Bortolai, presidente da Comissão Permanente de Estágio e Exame da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), que considera a medida exagerada e complementa que “o próprio mercado pune o mentiroso”.

Tem muita gente que não hesita um segundo em colocar informações falsas, seja aumentar anos de experiência profissional , citar cargos que nunca ocupou a até mentir sobre empresas onde nunca trabalhou e universidades top de linha onde nunca pisou o pé. Tudo “se justifica” pela necessidade de sustentar a família e assim por diante. Aliás, não é por isso que ladrão rouba? – tenho filhos para criar – diz ele. Esta é a crise de ética.

Ah sim, claro que o mercado pune, como disse o advogado. Mas nem sempre. Processos seletivos são prejudicados pelo grande número de currículos para análise quando poucos do bolo são verdadeiros,  consultorias inexcrupulosas mandam seus consultores mal-formados (devido ao baixo custo) para o cliente. Fatos como esse desacreditam um documento – o currículo – que deveria ser confiável. O resultado é que, no meio de tanto papel fraldado, os bons e honestos profissionais, representados por seus currículos, se perdem no meio de tanto lixo e não são percebidos. Ruim para os profissionais, ruim para as empresas, ruim para a economia do país.

Mas as empresas são somente vítimas nesse caso? Absolutamente. Me responda você: Quando foi contratado pela seu empregador, lhe pediram em alguma fase do processo de contratação cópia de diploma e outros documentos/referências que certificam sua formação e experiência? No meu caso, 20% das empresas por onde passei me pediram algo desse tipo.

Por essas e outras, sou a favor de que as pessoas sejam responsáveis pelo que escrevem em seu currículo e até respondam por crime quando for o caso, pois é evidente que há uma série de prejuízos para todas as partes envolvidas. E você? Qual sua opinião?

Artigo com base na notícia da Folha de São Paulo

Artigos que também podem lhe interessar:

Divulgue este artigo no Twitter!

Compartilhe com seus amigos!:
Share this page via Email Share this page via Stumble Upon Share this page via Digg this Share this page via Facebook Share this page via Twitter
Related Posts with Thumbnails

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Tags: , ,

Categoria: Carreira, Comportamento

About Vinicius: Veja o perfil do autor.

Comments (2)

Trackback URL | Comentários de Feed RSS

  1. Vinicius disse:

    Concordo plenamente com o que foi dito neste artigo, principalmente no trecho que diz -”Ruim para os profissionais, ruim para as empresas, ruim para a economia do país”. Pois profissionais que realmente estão habilitados a exercer a sua função com conhecimento pleno sobre o cargo exigido não são notados por lammers (Ao meu ver lammers são pessoas que acham que sabe sobre determinado assunto).
    Ruim para os profissionais, ou seja, perdem a chance de obter uma vaga que lhes seria de grande utilidade.
    Ruim para empresas, pois contratam pessoas achando que élas dominam a função, e na verdade é a empresa que oferece um treinamento a pessoa.
    Ruim para os negócios, as agências e consultorias enviam profissionais que, ao ver délas são os que melhor se encaixam no cargo, se for um faldrador e perfeito marketeiro, consegue a vaga. Fazendo com que a empresa abandone a consultoria/agência e deixe éla com status negativo no mercado.

    Como o advogado disse, é questão de ética. Concordo com ele no ponto que tem pessoas que tem o conhecimento pleno sobre um assunto, mas não tem certificação. Nesse caso a pessoa pode colocar no curriculo que tem o conhecimento na aplicação, trabalha com éla mas não tem certificação pedindo para Empresa/Agência/Consultoria uma chance de demonstrar seus conhecimentos e habilidades.

    “UM JEITO LEGAL E ÉTICO DE PODER SE DESTACAR ENTRE TANTOS (LIXOS) rsrs.

    Ou seja, eu tenho certeza que éssa lei tem que ser aplicada.

    [Reply]

Deixe uma Resposta




Se quiser uma imagem com seu comentário, pegue um Gravatar.

CommentLuv badge

Switch to our mobile site